15 minut
Moja przygoda z demem trwała niezwykle krótko – zaledwie kwadrans. Football Manager 2011 nie zaskoczył mnie absolutnie niczym. Wszystko jest dokładnie takie, jak myślałem. Panowie ze Sports Interactive są mocno przewidywalni. Lekko odświeżony interfejs, parę drobnych innowacji względem poprzedniej wersji i może jedna, może dwie ciekawe i potrzebne graczom zmiany – to zdecydowanie za mało, abym mógł zachwycać się "nowym" Football Managerem.
Oczywiście zdaję sobie sprawę, że jestem klientem dość specyficznym. Od Sports Interactive od dawna oczekuję zmiany obranego kursu i po raz kolejny dostaję produkt niezwykle podobny do poprzedniej wersji. Ale w sumie nie mam się czemu dziwić – Football Manager sprzedaje się świetnie i nikt zdrowo myślący nie będzie wprowadzał radykalnych zmian, kiedy po prostu nie widać takiej potrzeby.
Przejdźmy do konkretów. Wersję demonstracyjną Football Managera 2011 ściągnąłem z nadzieją, że być może wreszcie z powrotem przekona mnie do tej serii i moja FM-owa miłość rozpocznie się na nowo. Rzeczywistość okazała się niezwykle brutalna. Nie dość, że gra na pierwszy rzut oka niezwykle przypomina poprzedniczkę, to jeszcze dostała od Sports Interactive kilka kolejnych, według mnie, kompletnie zbędnych opcji. Szczególnie "zabolał" mnie kreator stałych fragmentów gry. Twórcy FM-a znów postarali się, aby rozgrywka jeszcze bardziej rozciągnęła się w czasie i była jeszcze bardziej skomplikowana. Fakt, wszystko przygotowane jest profesjonalnie i nawet miło to wygląda, ale mnie to kompletnie nie bawi. Podczas swojej krótkiej przygody z demem zauważyłem także rozwój naszych interakcji z mediami. Kolejny, zbliżający nas do realizmu krok, lecz ja od gry komputerowej, podkreślam: od gry komputerowej, nie wymagam odwzorowywania rzeczywistości. Chcę tylko miło spędzić czas przed monitorem. Nigdy nie byłem, nie jestem i najprawdopodobniej nigdy nie będę menedżerem piłkarskim – panowie z SI, nie zmuszajcie więc mnie do tego!
Na sam koniec pragnę jednak stwierdzić, że wcale nie zamierzam krytykować twórców Football Managera za to, jak wygląda najnowsza odsłona serii. Wszystkie znaki na niebie i ziemi mówią, że Sports Interactive po raz kolejny przygotowało profesjonalnie wykonaną grę, lecz po prostu FM-y nowej generacji nie trafiają w moje gusta. Co dalej? Nie wiem. Naprawdę bardzo chciałbym móc dalej uczestniczyć w FM-owej zabawie, lecz wydaje się, że z każdą kolejną wersją Football Manager staje się dla mnie coraz bardziej odległy. Na dzień dzisiejszy zamierzam jednak powrócić do otrzymującej dobre oceny "dziesiątki" i metodą drobnych kroków spróbować ponownie przekonać się do tego, co jest nam proponowane. Jeśli ta kampania również zakończy się klęską, Football Managera 2011 najprawdopodobniej nie kupię. Chociaż obiecywać nic nie będę – moja natura zmienną bywa.
Napisanych artykułów: 42
Inne artykuły tego autora:
CM-ie, co u Ciebie?
Przegrałem kampanię
Postanowienia i obietnice
FM w odwrocie
Piąte przez dziesiąte
więcej
Komentarze
Ale do prywatnej oceny, subiektywnej, często irracjonalnej to wystarczy. Nie musisz znać wszystkich szczegółów, wystarczy, że czujesz, że to nie jest jednak to.
Ja miałem podobnie z poprzednim demami. Przy FM 2011 miałem odwrotną reakcję niż Dr.Strange. Już po 15 minutach wiedziałem, że będzie dobrze.
Myślę, że żeby stwierdzić czy gra jest dobra czy nie potrzeba rozegrać przynajmniej kilkanaście meczy.
A do rzetelnej oceny to chyba potrzeba by było rozegrania przynajmniej sezonu. Choć i to w niektórych wypadkach by nie wystarczyło. Bo jak na podstawie rozegrania jednego sezonu stwierdzić jak zachowuje się mechanika zmiennych reputacji lig?
To troszkę niepoważne, żeby po 15 minutach spędzonych z wersją demonstracyjną brać się za jakąś tam jej ocenę. To tak jakbym przeczytał wstęp felietonu i w komentarzu napisał, że tekst jest do dupy. No wiem, że niektórzy czasem tak robią, ale to raczej nie to, czym powinniśmy się kierować.
Pucek, Ty czytałeś ten artykuł czy między wierszami zauważyłeś tylko, że nad wersją demonstracyjną spędziłem kwadrans? Nie recenzuję dema jako całości. Jest to krótki felieton, w którym opisałem swoje pierwsze wrażenia i przemyślenia.
A jak by się okazało, że po tych 15 min wyjdzie cała masa bugów, na tyle poważnych że uniemożliwiałyby grę to na ile ta twoja ocena jest miarodajna?
Myślę, że żeby stwierdzić czy gra jest dobra czy nie potrzeba rozegrać przynajmniej kilkanaście meczy.
A do rzetelnej oceny to chyba potrzeba by było rozegrania przynajmniej sezonu. Choć i to w niektórych wypadkach by nie wystarczyło. Bo jak na podstawie rozegrania jednego sezonu stwierdzić jak zachowuje się mechanika zmiennych reputacji lig?
Dlatego jeszcze raz podkreślam: nie jest to recenzja wersji demonstracyjnej - jest to mój komentarz, który wyrobiłem sobie po krótkiej styczności z demem.
Każda normalna gra została by przez recenzentów zrównana z ziemią za odgrzewany kotlet ale nie FM bo niby coś robią ale chyba na zasadzie trza coś dodać żeby ładnie wyglądało w zapowiedziach.
Szkoda że Panowie z SI gdzieś zagubili grywalność a skupili się na totalnej symulacji która czasami nie oszukujmy się jest nudna jak mecze polskiej reprezentacji.
Każda normalna gra została by przez recenzentów zrównana z ziemią za odgrzewany kotlet ale nie FM bo niby coś robią ale chyba na zasadzie trza coś dodać żeby ładnie wyglądało w zapowiedziach.
Myślę, że się mylisz. Chyba, że nie uważasz za normalną grę choćby Fify. Przecież ta gra co roku prawie się nie zmienia. A mimo to wyczekiwana jest przez graczy jak prezenty pod choinką.
SI po prostu uważa, że ma grę prawie idealną, ale żeby nie stracić klientów to robią tylko delikatne poprawki swego "dzieła".
Myślę, że gdyby bardzo zmienili grę, to mogłoby odstraszyć jej wiernych fanów, którzy się przyzwyczaili i ją polubili taką jaka jest. Myślę, że to jest za duże ryzyko, żeby robić duże zmiany, no bo jakie są gwarancje, że po drastycznych zmianach wyjdzie dobra gra?
Zresztą i tak były by narzekania. Bo tak to jest, że gracze (i w ogóle ludzie) z nieufnością i często niechęcią podchodzą do rzeczy nowych. Zresztą wszyscy boją się tego czego nie znają.
Więc takie ulepszanie gry "step by step" jest wg mnie rozsądnym wyjściem. Jak tylko gracze się przyzwyczają do obecnych zmian to pewnie nową odsłonę też polubią (tylko muszą te denerwujące błędy zniknąć).
Ja szczerze mówiąc już mógłbym zostać przy FM 2010 z aktualizacjami składów itp. To co mnie przyciąga do 2011 to dynamiczna reputacja ligi. Mam nadzieję, że to się sprawdzi.
Panowie z SI zajmują się dodawaniem bezsensownych opcji, które zanim staną się w pełni użyteczne mija kilka wydań gry. Nam starym managerom, pamiętającym jeszcze czasy niezapomnianego CM01/02 wystarczy niewiele, czyli: transfery w postaci niezapominanego talentu, ustalenie taktyki raz na sezon, ustalenie treningu raz na grę, a tak to skład i mecz oraz melodia na ustach: "Tu na razie jest ściernisko, ale będzie San Francisco".
Drugą sprawą jest stworzenie w sieci miejsca, w którym będzie w prosty i zajmujący jak najmniej czasu publikować swoje dokonania. Każdy lubi się przecież chwalić. Każdy lubi zdobywać punkciki. Stworzyć tysiące klasyfikacji dla managerów, dla prowadzonych przez nich klubów i rywalizować również na tym polu. Jak niewątpliwie fajnie byłoby zobaczyć, że jest się najlepszym managerem w Polsce i 3 na świecie ;-P Czy nie mielibyście frajdy gdyby toczyła się rywalizacja między prowadzonymi przez Was klubami. Czy nie byłoby zobaczyć klasyfikację krajów najlepszych managerów? Stworzenie takiego miejsca przez SI to byłby dopiero strzał w 10 a nie jakieś serwisy społecznościowe.
Mam obawy czy zostanie to dobrze wyważone.
@Plaszek
Jaka jest pewność, że nie znajdą się cziterzy, którzy perfidnie będą kręcić reputację i umiejętności piłkarzy/kubu aby zająć to upragnione pierwsze miejsce ? Przecież edytor nie został nigdy przez SI wyklęty.
@Plaszek: Jaka jest pewność, że nie znajdą się cziterzy, którzy perfidnie będą kręcić reputację i umiejętności piłkarzy/kubu aby zająć to upragnione pierwsze miejsce ? Przecież edytor nie został nigdy przez SI wyklęty.
A ja uważam, że jest to technicznie do zrobienia. W wakacje grałem z bratem w FIFĘ 2010 na XBoxie i tam też jest takiego typu ranking - zdobywa się punkty dla różnych reprezentacji i te wyniki są zbierane z całego świata. Programiści postarali się jednak o to, aby wyeliminować nieuczciwych graczy i np. każde wyłączenie gry podczas meczu lub zmiana drużyny w trakcie spotkania powodowały, że punkty za rozgrywkę nie były przyznawane. Myślę, że SI mogłoby również tak zadziałać.
Nie recenzuję dema jako całości. Jest to krótki felieton, w którym opisałem swoje pierwsze wrażenia i przemyślenia.
W takim razie chyba nie powinieneś tego czynić na forum publicznym (na dodatku w dziale publicystyka). Moim zdaniem skoro ktoś "wysila" się żeby zrecenzować ludziom (no bo skoro czynisz to w necie, to chyba kierujesz tą opinię do Nas, fanów fma) wersję demonstracyjną, to winien zasłużyć na to, aby tyle osób czytało co ma do powiedzenia. Niestety Ty nie przygotowałeś się wcale i zlekceważyłeś Nas jako czytelników. Czysto subiektywnymi wrażeniami można dzielić się na gg z ziomkiem, a nie wylewać je na centrumfm. Na dodatek czytając ten tekst miałem wrażenie, że chcesz nas wszystkich przekonać do tego o czym piszesz. Mnie nie przekonałeś, bo jak zaznaczyłeś, nie jesteś fanem FM-a tego z ostatnich lat. Jeśli ja nie jestem graczem np. Call OF Duty, to nie idę na tamtejsze fora, żeby dzielić się moim subiektywnym poczuciem o tej grze. Sensu bez moim zdaniem.
Mówisz, że to nie recenzja, no ale brzmi jak recenzja, wygląda jak recenzja i zawiera w sobie recenzyjne treści - także ja jestem na NIE jeśli chodzi o tak kiepskie pod względem merytorycznym recenzje.
Pozdrawiam (to nic osobistego, po prostu napisałem to co we mnie siedziało po przeczytaniu "publicystyki" z ręki Dr. Strange'a)
Niestety Ty nie przygotowałeś się wcale i zlekceważyłeś Nas jako czytelników
Zgodziłbym się z tym fragmentem Twojej wypowiedzi, gdyby celem tego artykułu była recenzja tego, co przygotowali nam twórcy Football Managera. Je jednak wyraziłem swoją krótką opinię o tym, co ujrzałem przez pierwszych kilkanaście minut gry w demo i na tej podstawie wyraziłem swoje zdanie dotyczące polityki Sports Interactive i swoich odczuć w związku z nią. Aż zacytuję sam siebie: "Na sam koniec pragnę jednak stwierdzić, że wcale nie zamierzam krytykować twórców Football Managera za to, jak wygląda najnowsza odsłona serii. Wszystkie znaki na niebie i ziemi mówią, że Sports Interactive po raz kolejny przygotowało profesjonalnie wykonaną grę, lecz po prostu FM-y nowej generacji nie trafiają w moje gusta."
Mnie nie przekonałeś, bo jak zaznaczyłeś, nie jesteś fanem FM-a tego z ostatnich lat. Jeśli ja nie jestem graczem np. Call OF Duty, to nie idę na tamtejsze fora, żeby dzielić się moim subiektywnym poczuciem o tej grze. Sensu bez moim zdaniem.
W tym punkcie też nie jestem w stanie się z Tobą zgodzić. Nie trzeba być wielbić i podziwiać Football Managera, żeby móc o nim pisać i się nim interesować. Uwierz mi, że klimaty związane z wirtualną menedżerką są mi bardzo bliskie i nie muszę być zadowolony z tego, jak wygląda Football Manager 2011, żeby móc pisać komentarze. Spokojnie możesz znaleźć analogiczne przykłady w życiu codziennym - nie musisz być "fanem" jakiejś partii politycznej, żeby wypowiadać się o niej w taki lub inny sposób. Musisz mieć tylko pojęcie o polityce.
Mówisz, że to nie recenzja, no ale brzmi jak recenzja, wygląda jak recenzja i zawiera w sobie recenzyjne treści - także ja jestem na NIE jeśli chodzi o tak kiepskie pod względem merytorycznym recenzje.
Gdyby miała to być profesjonalnie wykonana recenzja wersji demonstracyjnej Football Managera 2011, to uwierz mi, że nie na pewno nie wyglądałoby to w ten sposób. Nie wiem, czy miałeś styczność z moimi wcześniejszymi tekstami, lecz zapewniam Cię, że jeśli mam do napisania konkretny, poważny artykuł, to wygląda to z mojej strony zdecydowanie inaczej. Ten tekst nie jest recenzją dema FM-a 2011 - jest to krótki felieton dotyczący moich odczuć.
Nie trzeba być wielbić i podziwiać Football Managera, żeby móc o nim pisać i się nim interesować. Uwierz mi, że klimaty związane z wirtualną menedżerką są mi bardzo bliskie i nie muszę być zadowolony z tego, jak wygląda Football Manager 2011, żeby móc pisać komentarze.
Nigdzie nie zaznaczyłem, że należy być wielkim fanem fm-a żeby go recenzować. W tym fragmencie swojej wypowiedzi kładłem nacisk na to czy ktoś jest graczem czy też nie. A skoro, Ty się nie bardzo interesujesz FM'ami, to chyba graczem bym Cię nie nazwał. Nie oczekiwałem wcale tekstu wielbiącego DEMKO nowej odsłony, bo mnie także nie rzuciło na kolana, jednak z innych powodów.
Całkiem prawdopodobne jest także to, że miałem do czynienia z innymi, poważniejszymi felietonami Twego wykonania, bo choć nie udzielam wielu komentarzy, to od kilku lat cenię sobie centrumfm jako nośnik przydatnych danych i informacji do FM'a.
Także nie ujmuję Tobie potencjału dziennikarskiego, nic z tych rzeczy, po prostu skupiłem się na konkretnej Twojej opinii, z którą chciałem wejść w polemikę, nic więcej.
Pozdrawiam ;]
Niestety w FM jako takich mechanizmów nie ma. Pozatym to nieco dziwne - jeżeli chcę zmienić taktykę, bo mój zawodnik doznał kontuzji, przeciwnik zrobił zmianę, zmienił ustawienie, role zawodników, albo po prostu chcę wykiwać silnik mam być karany ?
Chodziło mi o fakt, że fmrte nie ma wiele wspólnego kodu z fm.exe, więc i wykryć go byłoby ciężko. ale gdyby raz w miesiącu gra zapisywała staty grywalnych kopaczy do plików, na podstawie których szukano by fałszerstw ?
Póki co pomysłu nie widzę, ale nie jest to niewykonalne ;]
Aby dodawać komentarze musisz być zalogowany!